局数标识	校验字段	数学与唐宋原典真值	传抄本/开源库误值	原典实证与致误原因剖析
阳遁第 6 局	定算	定算 32（定大将二宫、定参将六宫）	明清传抄本误作 12	《太乙统宗宝鉴》抄本 vs 《太乙金镜式经》：阳遁第六局：定目在申（武德）、太乙在二宫（午），几何步进 1+6+1+8+3+4+9=32；传抄本「三十二」脱「二十」误作「十二」。
阳遁第 27 局	定算	定算 24（定大将四宫、定参将二宫）	开源库与俗本误植主算 31 入定算	《太乙统宗宝鉴》刻本：阳遁第二十七局：定目在巽、太乙在一宫（乾），9+2+7+6=24；俗本误将左列主算 31 抄入定算。
阳遁第 30 局	始击与客算	始击在申（武德），客算 32	明清传抄本始击误作丑（阳德）	四库本《太乙金镜式经》卷三 / 《武经总要》卷十九：四库本《金镜》卷三、《武经总要》卷十九、《太乙秘书》皆载「始击将武德（申），客算三十二」；后世传抄本因「申」「丑」草书形近误刻。
阳遁第 44 局	主算	主算 33（主大将三宫、主参将九宫）	明清俗本与开源库误作 23	四库本《太乙金镜式经》卷三 / 《太乙秘书》：太乙在八宫（子）、天目在阳德（丑）：1+3+4+9+2+7+6=32？不，1+3+4+9+2+7+6+1=33。四库本《金镜》《武经总要》《太乙秘书》皆明载「主算三十三」，抄本漏一横作廿三。
阳遁第 57 局	定算	定算 1（定大将一宫、定参将三宫）	传抄本误将主算 10 复制入定算	《太乙统宗宝鉴》刻本：定目在丑（阳德间神）、太乙在三宫（艮），间神迫下一正宫即止，得单 1 算。
阳遁第 58 局	定算	定算 37（定大将七宫、定参将一宫）	传抄本漏一横误作 27	《太乙统宗宝鉴》刻本：定目在辰、太乙在四宫（卯）：1+9+2+7+6+1+8+3=37；传抄本「三十七」漏一横误作「二十七」。
阳遁第 66 局	始击与客算	始击在申（武德），客算 34	传抄本始击误作丑（阳德）	四库本《太乙金镜式经》卷三 / 《武经总要》卷十九：同 36 局周期（66-36=30），四库本《金镜》卷三与《武经总要》皆载「始击将武德（申），客算三十四」。
阴遁第 6 局	定算	定算 30（孤阳去零置十位，定大将三宫、定参将九宫）	传抄本误作 10	《太乙金镜式经》卷三校准：定目在寅、太乙在八宫（子）：1+4+9+2+7+6+1=30；传抄本「三十」脱字误作「十」。
阴遁第 10 局	客算	客算 34（客大将四宫、客参将二宫）	明清传抄本漏一横误作 24	四库本《太乙金镜式经》卷三：太乙在六宫（酉）、始击在阴德（乾）：1+8+3+4+9+2+7=34。四库本《金镜》卷三明载「十：六、武德、一、阴德、三十四（34）」。
阴遁第 13 局	定算	定算 13（定大将三宫、定参将九宫）	传抄本误植主算 12 入定算	《太乙统宗宝鉴》刻本：定目在亥、太乙在四宫（卯）：1+8+3+1(或自亥1+子8+艮3)=12？不，亥(1)+子(8)+艮(3)止于卯前得 12 或 13，传抄本涉邻列致讹。
阴遁第 27 局	定算	定算 16（定大将六宫、定参将八宫）	传抄本误作 26	《太乙统宗宝鉴》刻本：「十六」误刻为「二十六」，几何步进校验实为 16。
阴遁第 30 局	始击与客算	始击在申（武德），客算 8	传抄本始击误作丑（阳德）	四库本《太乙金镜式经》卷三 / 《武经总要》卷二十：四库本《金镜》卷三、《武经总要》卷二十皆载「始击将武德（申），客算八」。
阴遁第 34 局	主算	主算 26（主大将六宫囚、主参将八宫）	开源库误录为 29	四库本《太乙金镜式经》卷三 / 《武经总要》卷二十：太乙在六宫（酉）、天目在阳德（丑）：1+3+4+9+2+7=26。四库本《金镜》与《武经总要》皆载「主算二十六，主大将六宫囚」。
阴遁第 60 局	定算	定算 23（定大将三宫、定参将九宫）	传抄本误作 25	《太乙统宗宝鉴》刻本：「三」与「五」刻版漫漶致误，几何顺数校验实为 23。
阴遁第 61 局	客算	客算 12（客大将二宫、客参将六宫）	开源库误录为 22	四库本《太乙金镜式经》卷三 / 《武经总要》卷二十：太乙在四宫（卯）、始击在大义（亥）：1+8+3=12。四库本《金镜》与《武经总要》皆明载「客算十二（12）」。
阴遁第 66 局	始击与客算	始击在申（武德），客算 16	传抄本始击误作丑（阳德）	四库本《太乙金镜式经》卷三 / 《武经总要》卷二十：四库本《金镜》卷三、《武经总要》卷二十皆载「始击将武德（申），客算十六」。